比特币支付在中国市场步履蹒跚，“三巨头”谁能站得住脚？

无论是传统的纸币，还是当今区块链技术衍生出的数字货币，“货币”的本质都是充当交换的媒介； 从黄金到纸币再到加密数字货币，这是一个常规的迭代过程。

“三巨头”：比特币、Libra和央行数字货币

1. 比特币（BTC）、数字黄金

2008年比特币白皮书开启了人类历史上第一次加密货币实验。 经过十年的发展，“区块链”成为新时代的风口，数字货币也在全球掀起风暴。

的

这一时期诞生了无数的货币，但从发展的角度来看，比特币无疑是走在了圈子的前列。 比特币虽然还没有发展成为真正的支付货币，但是已经在全球范围内积累了极其庞大的用户群。

全球有超过 10,000 家商店为什么国家不承认比特币，甚至越来越多的政府认可比特币（BTC）的价值，并接受 BTC 用于购物、工资、交通等结算支付。

BTC 是完全去中心化的，是基于编码和复杂算法生成的。 理论上，每个人都可以通过虚拟挖矿获得BTC。 总量2100万只，每四年产量减半。 挖完了。

由于没有实物资产储备、没有明确的监管机构、网络性能限制等因素制约其发展，BTC的币价波动较大，但这并没有阻止BTC前行的脚步。

今年8月，BTC的市值已经超过加拿大、韩国、巴西、墨西哥等国家的本国货币，成为全球第11大货币，被誉为“数字黄金”。

2. Libra（天秤币），对主权的影响

2019年6月18日，Facebook发布Libra白皮书，预计Libra将于2020年正式发布，与BTC有很大不同。 Facebook 在全球为 Libra 招募了 100 名成员。 每个成员需要注入 1000 万美元作为 Libra 的“初始储备”，以主权货币或国家稳定债券作为质押。 巨大差距。

的

Facebook 创始人马克·扎克伯格表示：Libra 币与法定主权货币 1:1 兑换，有充足的资产储备保证币价稳定； Libra 项目由一个非营利组织运营，旨在建立一套无国界的货币，为全球用户提供金融服务。

由于Facebook作为全球最大的社交平台，拥有超过27亿用户，一旦Libra币成功，其全球热度将超乎想象，其规模将瞬间超越全球所有货币。

Libra币面临的最大问题在于它不同于现行金融体系的法定货币，不具备法定补偿、强制等法定货币的属性。

如果 Libra 货币在全球范围内普及，可以毫不夸张地说，它可以冲击现有的全球金融监管体系。 用户的交易绕过现有的传统全球资金清算系统，洗钱和资产转移将变得极为便捷，只需将当地主权货币兑换成Libra币即可实现。

所以各国央行正面对面，Libra币会让全球金融监管体系一团糟。 在 Facebook 发布 Libra 白皮书后，美联储立即要求 Facebook 暂停该项目，然后才解决外界的严重关切； 并表示：决不能让Libra币成为取代法定货币的“主权货币”。

3. 央行数字货币（CBDC），维护主权

早在2014年为什么国家不承认比特币，中国人民银行就开始低调研发，2019年，Libra币发行后蓄势待发。 CBDC由国家中央银行发行，受政府直接监管。 它具有法定货币的补偿性和强制性等属性，维护了现有的金融主权。 同时，与Libra币和BTC相比，央行发行的数字货币更加稳定可靠。

的

央行先授权给其他银行或经营机构兑换，再由这些机构兑换给公众； 由于它的发行者是中央银行，它具有法币的属性，法律赋予它无限的偿付能力，必须用法币纳税。 这意味着任何组织都必须接受它，并且理论上更愿意接受它。

央行数字货币替代纸币，可以很好地杜绝通过现金进行的非法交易和洗钱活动。 以往的现金交易都是完全匿名的，这不仅给了交易自由，也让现金成为了很多不法交易（比如赌博、挪用公款等）的载体； 如果现金以电子方式数字化，每笔交易都将获得记录保存可以极大地限制非法活动。

但是，一些国家央行发行的数字货币与一般的加密货币有很大区别。 它在维护现有金融主权的同时，也对国际金融体系产生巨大影响和风险。 大国在这方面需要更加谨慎； 所以CBDC还处于研究阶段，市场开发进度落后于BTC和Libra币。

中国市场步履蹒跚，谁能站到最后

“三巨头”BTC、Libra、央行数字货币都瞄准支付市场，但三者的目标用户和场景完全不同。 BTC服务全球用户，没有明确的支付场景； Libra服务于数十亿的Facebook用户，落地场景主要是无边界跨境支付； 央行数字货币服务于中国用户，主要面向零售支付场景。

作为人口大国，中国理论上拥有超过十亿的加密货币支付市场。 目前，Libra和央行的数字货币还没有正式发行。 只有BTC在零售、工资结算、跨境支付等领域落地，但这些活动大多发生在海外。

的

从黄金到现金，再到加密数字货币的迭代，最直观的体验就是“便捷”； 目前认可和使用加密数字货币的国家和用户，一方面是因为数字货币的各种特性，另一方面是因为数字货币比现金交易更方便。

但是，中国在迭代过程中加入了互联网移动支付； 中国移动支付在互联网时代已经全面普及，国内大部分城市的现金交易几乎消失。 与支付宝和微信支付相比，加密数字货币并不“方便”，加上我国一直限制对外网络连接，因此BTC和Libra很难进入中国市场。

同样，这也是央行数字货币的难点。 中国用户是CBDC的主要目标。 CBDC虽然有央行这样的雄厚背景，但要取代国内互联网移动支付成为主流支付方式并非易事。

而且Libra背靠Facebook，更有利于推广； 但Facebook的Libra受到多国阻挠，马克扎克伯格也向投资者明确表示：Libra可能无法如期推出。

虽然比特币起步较早，用户基础也较广，但比特币支付受币价波动、互联网限制等因素影响，局限性较小。 未来谁将主导全球加密数字货币支付市场，我们只能拭目以待。

文丨罗志浩

先兴科技出品